麦田耕整不同作业方式对比试验及探讨
1、河北省农机修造服务总站 江光华 童红欣 刘志刚 冯佐龙
2、河北省保定市农机工作站 宋林平 3、河北省深州市农机局 魏学东
近30年来，河北省麦田旋耕一直占主导地位。旋耕作业的明显缺点是耕深较浅。据调查，我省多数耕地耕层厚度为10～12cm，最小的只有8cm。常年单一旋耕作业，再加上联合收获机等大型机具的往复碾压，造成犁底层加厚、上移，影响了土壤水肥气热的上下循环，不利于作物根系下扎与发育。
近几年，我省大力推广农机深松整地作业，但是相关应用研究不多。铧式犁是最为传统的耕地机具，具有覆盖好、耕层深的优点，也有墒沟大、工作效率低的缺点。随着土地流转适度规模经营和大马力拖拉机的出现，对土地产出率、农业节本增效、节能减排的要求越来越高，如何确定适宜的耕整方案，在土壤耕层不断加厚同时，适当减少表层秸秆量，便于小麦出苗与镇压抗冻，显得越来越重要。为此，我们选取我省耕地机械使用量较大的深松机、旋耕机、铧式犁和驱动耙等不同耕整作业形式，开展主要技术经济指标试验对比，为机具选型、确定最佳耕整方案，促进耕作方式改革提供依据。
1 试验方法与条件
1.1试验测试指标
测试分为台架测试与田间测试两个部分，主要有经济指标，包括作业效率、亩耗油量；作业深度，细分为深松深度、旋耕深度、犁耕深度、旋耕整地深度等。
1.2试验方法
采用在同一地块试验对比的方法，并尽量与实际作业情况基本相同。
（1）地块面积：每块地分若干小区，每小区面积在3亩左右，与农户实际地块面积接近。
（2）作业时间：机组进入地块作业开始计时，作业完成停止计时，其中包含纯作业时间和地头转弯时间。
（3）油耗测量采用加油机加油法：机组进入地块作业前先将油箱加满，作业完成后再将油箱加满，计算两次加油差为耗油量。
